Tuíte algo muito antigo

Virou febre no Twitter durante o dia a tag #twittealgomuitoantigo. E muita gente se lembrou de fatos de décadas passadas – ou não tão passadas assim.

Até agora a tag não está nos Trending Topics, mas é possível que ainda figure por lá, se a quantidade de posts continuar alta como está no momento.

Aqui na redação, lembramos de muitas coisas, como colecionar papeis de carta, garrafinhas de Coca-Cola, voltar a fita cassete com caneta Bic, de mandar fax, fazer trabalho de escola em papel almaço ou usar o mimeógrafo. A memória das pessoas tem ido mais longe, com direito a National Kid, jingles antigos famosos e até as pirâmides do Egito.

Achei interessante observar também como muitas das coisas antigas são, na verdade, relativamente recentes, de no máximo duas décadas atrás. Isso sugere a juventude dos usuários do Twitter, o que contradiz as pesquisas que apontam um público mais velho.

A ausência da tag nos Trending Topics pode ser resultado da existência de três tags, com as versões tuite, twitte e tweet, o que não concentra os posts.

E você, do que se lembra de muito antigo?

Tuíte algo muito antigo

Virou febre no Twitter durante o dia a tag #twittealgomuitoantigo. E muita gente se lembrou de fatos de décadas passadas – ou não tão passadas assim.

Até agora a tag não está nos Trending Topics, mas é possível que ainda figure por lá, se a quantidade de posts continuar alta como está no momento.

Aqui na redação, lembramos de muitas coisas, como colecionar papeis de carta, garrafinhas de Coca-Cola, voltar a fita cassete com caneta Bic, de mandar fax, fazer trabalho de escola em papel almaço ou usar o mimeógrafo. A memória das pessoas tem ido mais longe, com direito a National Kid, jingles antigos famosos e até as pirâmides do Egito.

Achei interessante observar também como muitas das coisas antigas são, na verdade, relativamente recentes, de no máximo duas décadas atrás. Isso sugere a juventude dos usuários do Twitter, o que contradiz as pesquisas que apontam um público mais velho.

A ausência da tag nos Trending Topics pode ser resultado da existência de três tags, com as versões tuite, twitte e tweet, o que não concentra os posts.

E você, do que se lembra de muito antigo?

As 100 marcas mais sociais

 

 A cada dia, as empresas estão mais preocupadas com sua imagem na internet e, sobretudo, nas redes sociais. Por isso, elas têm investido pesado para consolidar seus nomes e campanhas publicitárias entre o público variado que acessa as redes. A empresa americana Vitrue, especializada em redes sociais, acaba de divulgar uma lista com as 100 marcas mais sociais de 2009.

Segundo dados de outra consultoria, a eMarketer, das empresas listadas entre as 500 maiores pela revista Fortune, as marcas que não estão em redes sociais representam apenas 9% do total (elas eram 43% no ano anterior). Aqui no Brasil, vemos um número cada vez maior de empresas com perfis no Twitter (e campanhas específicas para o serviço), no orkut e no Facebook.

Essa preocupação com as redes sociais confirma a ideia de que a gestão das marcas está mudando. Querendo ou não, uma empresa pode receber comentários de qualquer pessoa contra ela. Se no passado o domínio sobre as marcas era grande, hoje elas estão mais, digamos, vulneráveis à opinião das pessoas. E isso é bom para nós, consumidores.
Voltando à lista das marcas mais sociais, o ranking é liderado pelo iPhone, da Apple, seguido pela Disney e pela CNN.

O iPhone manteve o topo da lista, que está na segunda edição. Alguns destaques: a Adidas subiu da 85ª. posição para a 14ª. Outras que também brilharam foram NBA, Nike, Nissan, Victoria’s Secret, HP, e KFC.

As marcas de consoles estão no topo: Wii em 7º., Xbox em 9º., Playstation em 13º. e Nintendo em 21º. É interessante observar a variedade de ramos das marcas. As mais representativas são da área de mídia. Esportes também são fortes, mas apenas com as ligas americanas. Abaixo, a lista completa.

1. iPhone
2. Disney
3. CNN
4. MTV
5. NBA
6. iTunes
7. Wii
8. Apple
9. Xbox
10. Nike
11. Starbucks
12. NFL
13. PlayStation
14. Adidas
15. BlackBerry
16. Sony
17. Mercedes
18. Microsoft
19. Samsung
20. BMW
21. Nintendo
22. Best Buy
23. ESPN
24. Ford
25. Honda
26. Ferrari
27. Gucci
28. Nokia
29. Major League Baseball
30. Dell
31. Coca-Cola
32. CBS
33. ABC
34. iPod
35. Mac
36. Turner
37. Nissan
38. Toyota
39. eBay
40. Amazon
41. Victoria’s Secret
42. Nutella
43. NASCAR
44. Disneyland
45. Audi
46. NHL
47. Red Bull
48. Verizon
49. Intel
50. Subway
51. Hewlett-Packard
52. Puma
53. Kia
54. Fox News
55. Porsche
56. Jeep
57. Dodge
58. Pandora
59. Walmart
60. Zappos
61. Suzuki
62. McDonald’s
63. Krystal
64. T-Mobile
65. Skittles
66. KFC
67. Volkswagen
68. NBC
69. Sprint
70. Pixar
71. Motorola
72. IKEA
73. Pepsi
74. Cisco
75. REI
76. LG
77. AT&T
78. Converse
79. The Gap
80. Chevrolet
81. Louis Vuitton
82. Toys”R”Us
83. H&M
84. Philips
85. General Motors
86. Pringles
87. Visa
88. Prada
89. Panasonic
90. IBM
91. VH1
92. Hulu
93. Oracle
94. Burberry
95. SEGA
96. Sears
97. Avon
98. Jet Blue
99. Lacoste
100. Comcast

As 100 marcas mais sociais

 

 A cada dia, as empresas estão mais preocupadas com sua imagem na internet e, sobretudo, nas redes sociais. Por isso, elas têm investido pesado para consolidar seus nomes e campanhas publicitárias entre o público variado que acessa as redes. A empresa americana Vitrue, especializada em redes sociais, acaba de divulgar uma lista com as 100 marcas mais sociais de 2009.

Segundo dados de outra consultoria, a eMarketer, das empresas listadas entre as 500 maiores pela revista Fortune, as marcas que não estão em redes sociais representam apenas 9% do total (elas eram 43% no ano anterior). Aqui no Brasil, vemos um número cada vez maior de empresas com perfis no Twitter (e campanhas específicas para o serviço), no orkut e no Facebook.

Essa preocupação com as redes sociais confirma a ideia de que a gestão das marcas está mudando. Querendo ou não, uma empresa pode receber comentários de qualquer pessoa contra ela. Se no passado o domínio sobre as marcas era grande, hoje elas estão mais, digamos, vulneráveis à opinião das pessoas. E isso é bom para nós, consumidores.
Voltando à lista das marcas mais sociais, o ranking é liderado pelo iPhone, da Apple, seguido pela Disney e pela CNN.

O iPhone manteve o topo da lista, que está na segunda edição. Alguns destaques: a Adidas subiu da 85ª. posição para a 14ª. Outras que também brilharam foram NBA, Nike, Nissan, Victoria’s Secret, HP, e KFC.

As marcas de consoles estão no topo: Wii em 7º., Xbox em 9º., Playstation em 13º. e Nintendo em 21º. É interessante observar a variedade de ramos das marcas. As mais representativas são da área de mídia. Esportes também são fortes, mas apenas com as ligas americanas. Abaixo, a lista completa.

1. iPhone
2. Disney
3. CNN
4. MTV
5. NBA
6. iTunes
7. Wii
8. Apple
9. Xbox
10. Nike
11. Starbucks
12. NFL
13. PlayStation
14. Adidas
15. BlackBerry
16. Sony
17. Mercedes
18. Microsoft
19. Samsung
20. BMW
21. Nintendo
22. Best Buy
23. ESPN
24. Ford
25. Honda
26. Ferrari
27. Gucci
28. Nokia
29. Major League Baseball
30. Dell
31. Coca-Cola
32. CBS
33. ABC
34. iPod
35. Mac
36. Turner
37. Nissan
38. Toyota
39. eBay
40. Amazon
41. Victoria’s Secret
42. Nutella
43. NASCAR
44. Disneyland
45. Audi
46. NHL
47. Red Bull
48. Verizon
49. Intel
50. Subway
51. Hewlett-Packard
52. Puma
53. Kia
54. Fox News
55. Porsche
56. Jeep
57. Dodge
58. Pandora
59. Walmart
60. Zappos
61. Suzuki
62. McDonald’s
63. Krystal
64. T-Mobile
65. Skittles
66. KFC
67. Volkswagen
68. NBC
69. Sprint
70. Pixar
71. Motorola
72. IKEA
73. Pepsi
74. Cisco
75. REI
76. LG
77. AT&T
78. Converse
79. The Gap
80. Chevrolet
81. Louis Vuitton
82. Toys”R”Us
83. H&M
84. Philips
85. General Motors
86. Pringles
87. Visa
88. Prada
89. Panasonic
90. IBM
91. VH1
92. Hulu
93. Oracle
94. Burberry
95. SEGA
96. Sears
97. Avon
98. Jet Blue
99. Lacoste
100. Comcast

Você pagaria para ler perfis no Twitter?

Já pensou em pagar para acompanhar perfis do Twitter? No Japão as pessoas podem começar a fazer isso.

Quando veio ao Brasil em outubro, Biz Stone afirmou que fazia parte dos planos futuros criar perfis premium, com mais acesso a estatísticas. Agora, segundo uma notícia no Techcrunch, a subsidiária do Twitter no Japão está trabalhando com a ideia de perfis pagos. Não seriam perfis que os donos pagariam para ter mais dados, como sugeriu Biz Stone, mas perfis em que os usuários (como você e eu) pagariam para acessar. Fez sentido? Talvez sim.
Funcionaria assim: as pessoas pagariam mensalmente para seguir alguém – digamos um artista, um esportista ou uma revista, por exemplo. A assinatura seria debitada do cartão de crédito ou até do celular, a um custo mensal entre 100 e 1000 ienes (algo entre 2 e 20 reais). Parte desse dinheiro (30%) iria para o Twicco e o resto para o gerador de conteúdo.

Quem poderia querer assinar? No caso de artistas e pessoas públicas, acho que só os aficionados por celebridades e afins (uma das possibilidades para que o Twitter pago faça sucesso no Japão). Mas no caso de veículos de comunicação, consultorias e tudo mais que tenha valor agregado às mensagens, qualquer pessoa. À primeira vista parece estranho pagar por algo assim, mas seria o mesmo que assinar um conteúdo exclusivo. Pode fazer sentido.

Enquanto estou digerindo a ideia (ainda não pagaria por nada no Twitter), lanço uma pergunta a vocês. Vocês pagariam por conteúdo no Twitter?

Você pagaria para ler perfis no Twitter?

Já pensou em pagar para acompanhar perfis do Twitter? No Japão as pessoas podem começar a fazer isso.

Quando veio ao Brasil em outubro, Biz Stone afirmou que fazia parte dos planos futuros criar perfis premium, com mais acesso a estatísticas. Agora, segundo uma notícia no Techcrunch, a subsidiária do Twitter no Japão está trabalhando com a ideia de perfis pagos. Não seriam perfis que os donos pagariam para ter mais dados, como sugeriu Biz Stone, mas perfis em que os usuários (como você e eu) pagariam para acessar. Fez sentido? Talvez sim.
Funcionaria assim: as pessoas pagariam mensalmente para seguir alguém – digamos um artista, um esportista ou uma revista, por exemplo. A assinatura seria debitada do cartão de crédito ou até do celular, a um custo mensal entre 100 e 1000 ienes (algo entre 2 e 20 reais). Parte desse dinheiro (30%) iria para o Twicco e o resto para o gerador de conteúdo.

Quem poderia querer assinar? No caso de artistas e pessoas públicas, acho que só os aficionados por celebridades e afins (uma das possibilidades para que o Twitter pago faça sucesso no Japão). Mas no caso de veículos de comunicação, consultorias e tudo mais que tenha valor agregado às mensagens, qualquer pessoa. À primeira vista parece estranho pagar por algo assim, mas seria o mesmo que assinar um conteúdo exclusivo. Pode fazer sentido.

Enquanto estou digerindo a ideia (ainda não pagaria por nada no Twitter), lanço uma pergunta a vocês. Vocês pagariam por conteúdo no Twitter?

Valéria me convidou para testar o novo orkut

Valéria é uma velha amiga de infância. Testávamos redes sociais e debatíamos a mídia digital na escola. Um belo dia, ela me convidou para entrar no novo orkut! Yesss!

Paremos por aqui. Conheci apenas uma Valéria na minha vida e ela ignorou totalmente minha existência. Logo de cara é possível deduzir que há alguma coisa errada com o e-mail enviado para minha conta que não está cadastrada no orkut. Brilhante.

Vamos ao texto da mensagem:

“Olá,
Valéria Convidou você para experimentar o novo orkut.
Para participar do novo orkut é preciso fazar a solicitação clicando aqui.
Foi Lançado uma nova versão do orkut, venha testá-la você também fazendo sua solicitação. Você encontrará novas funcionalidades, navegação mais rápida e os mesmos grandes amigos.
Quer ir para lá agora mesmo? entre no link abaixo e desgrute das novas funcionalidades deste incrível lançamento.”

Você precisa “fazar” a solicitação da versão que “Foi Lançado”. Se você entrar, “desgrute” das novas funcionalidades. Sim, alguns criminosos digitais são quase analfabetos.

Se o usuário que receber o e-mail não for um completo desesperado, vai notar que o link apresenta um endereço simplesmente ridículo contendo a palavra “0rkut-t”. É só pensar quando é que o Google faria uma barbaridade dessas com o nome do seu próprio produto.

Claro, a outra ponta do endereço leva o usuário a entregar dados pessoais e bancários aos criminosos. O bônus vem na forma de malware, cavalo de troia e coisa pior.

Avisem colegas de trabalho, amigos e parentes. Não deixe que esse truque engane seu círculo social.

Ah, Valéria, você perdeu sua credibilidade comigo…

Valéria me convidou para testar o novo orkut

Valéria é uma velha amiga de infância. Testávamos redes sociais e debatíamos a mídia digital na escola. Um belo dia, ela me convidou para entrar no novo orkut! Yesss!

Paremos por aqui. Conheci apenas uma Valéria na minha vida e ela ignorou totalmente minha existência. Logo de cara é possível deduzir que há alguma coisa errada com o e-mail enviado para minha conta que não está cadastrada no orkut. Brilhante.

Vamos ao texto da mensagem:

“Olá,
Valéria Convidou você para experimentar o novo orkut.
Para participar do novo orkut é preciso fazar a solicitação clicando aqui.
Foi Lançado uma nova versão do orkut, venha testá-la você também fazendo sua solicitação. Você encontrará novas funcionalidades, navegação mais rápida e os mesmos grandes amigos.
Quer ir para lá agora mesmo? entre no link abaixo e desgrute das novas funcionalidades deste incrível lançamento.”

Você precisa “fazar” a solicitação da versão que “Foi Lançado”. Se você entrar, “desgrute” das novas funcionalidades. Sim, alguns criminosos digitais são quase analfabetos.

Se o usuário que receber o e-mail não for um completo desesperado, vai notar que o link apresenta um endereço simplesmente ridículo contendo a palavra “0rkut-t”. É só pensar quando é que o Google faria uma barbaridade dessas com o nome do seu próprio produto.

Claro, a outra ponta do endereço leva o usuário a entregar dados pessoais e bancários aos criminosos. O bônus vem na forma de malware, cavalo de troia e coisa pior.

Avisem colegas de trabalho, amigos e parentes. Não deixe que esse truque engane seu círculo social.

Ah, Valéria, você perdeu sua credibilidade comigo…